
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Справа № 804/14492/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі №804/14492/15 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду з власної ініціативи питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі №804/14492/15 на 12 квітня 2016 року о 11:40 у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504.
Суддя Л.А. Божко
The court decision No. 57196686, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/14492/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: