Court ruling № 57194721, 15.04.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/9890/15-ц

2/212/652/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

По справі проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача уточнив позовні вимоги,уточнена позовна заява,зареєстрована в канцелярії суду 18.01.2016 року , надані документи, згідно заяви про залучення до матеріалів справи, зареєстрованої в канцелярії суду від 25.03.1016 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення проведення попереднього судового засідання, у звязку з неможливістю явки до суду не надавала. Відповідачка ОСОБА_3 надала, через канцелярію суду заяву з проханням перенесення розгляду справи,але доказів, які б свідчили про поважну причину неявки в попереднє судове засідання не надала. Суд приймаючи до уваги,що в судових засіданнях ,які проводились по даній справі вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, розглянуті клопотання, як представника позивача так і відповідачки про витребування доказів, находить можливим визначити час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 25 квітня 2016 року, у залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Тимошенко