Справа № 201/17583/15-ц
Провадження № 2сз/201/22/2016р.
У Х В А Л А
03 березня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Днепроградстрой» ( третя особа реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
З 30.11.2015р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Днепроградстрой» ( третя особа реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності.
29.02.2016р. позивачкою при подачі заяви про уточнення позовних вимог було сплачено судовий збір у розмірі 1351 грн. 20коп. та в подальшому, позивачкою ще було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн.20коп. та 800 грн. 00 коп. за подання уточненої позовної заяви.
01.03.2016р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору, з посиланням на те, що нею помилково було сплачено судовий збір у розмірі 1351 грн. 20коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
З огляду на те, що позивачкою сплачено cудовий збір за подання уточненої позовної заяви в більшому розмірі ніж це встановлено законом, то вважаю за можливе повернути переплачену суму судового збору у розмірі 1351грн. 20коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Днепроградстрой» ( третя особа реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності задовольнити.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 0.0.513372383.1 від 29.02.2016р. в розмірі 1351грн. 20коп. на розрахунковий рахунок 31217206700007, код банку отримувача 805012, код отримувача 37989316, отримувач УДКС у Кіровському районі м. Дніпропетровськ, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 57194664, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 201/17583/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: