Справа № 579/514/16-п
3/579/193/16
П О С Т А Н О В А
15 квітня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.
На підставі ст. 40-1 КупАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
14 квітня ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути його судовий збір у розмірі 275,60 грн., оскільки ним було двічі сплачено зазначену суму. На підтвердження вказаного ним надана квитанція.
З оригіналів квитанцій, одна з яких міститься в матеріалах справи, а одна надана ОСОБА_1 вбачається, що 31.03.2016 року о 9 год. 56 хв. він сплатив судовий збір 275,60 грн. через термінал ПриваБанку та 31.03.2016 року о 10 год. 01 хв. він сплатив судовий збір 275,60 грн. у касі ПриваБанку
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 зайво сплатив 275 грн. 60 коп. судового збору, які просить повернути, є підстави для повернення йому цієї суми судового збору.
П О С Т А Н О В И В:
повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., сплачений ним 31 березня 2016 року через Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» № квитанції 0. 0. 529131859.1; отримувач - УДКСУ у Кролевецькому районі Сумської області; р/р отримувача 31210206700191, код отримувача 37824985; МФО отримувача 837013; банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області; призначення платежу судовий збір.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 57190888, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 579/514/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: