Справа № 3-34/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року с.Різуненкове
Суддя Коломацькрго районного суду Харківської області Гусар П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у
Краснокутському районі Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, працюючу головним бухгалтером СТОВ "Діна", мешкаючу за адресою: с. Пащенівка, Коломацького району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст.163 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2007 року головним державним податковим інспектором ДПІ у Краснокутському районі ОСОБА_2, при перевірці СТОВ "Діна", код 33319485 с Козіївка вул. Леніна, 91, Краснокутського району Харківської області 62011, встановлено несвоєчасну подачу посадовими особами податкового розрахунку по ф. № 1 ДФ. за III кв. 2007 року, термін подачі до 09.11.2007 року, фактично подано 19.11.2007 року.
В результаті було порушено:
1. П.п."б" п.19.2, ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003 року.
2. П.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181 -III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 48
серії КН № 160032 від 20.11.2007 р. та поясненнями в судовому засіданні
правопорушника ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 являються порушенням ст.1634 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, за яке їй необхідно призначити покарання у вигляді попередження.
Керуючись ст.1634 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст.1634 КУпАП і призначити покарання у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5718976, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-34/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: