Sentence № 5718893, 07.08.2007, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.08.2007
Case No.
1-90/07
Document №
5718893
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-90/07

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2007 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., при секретарі Дубравська Н.В., з участю прокурора Дердзяк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька с. Страшевичі, Старосамбірського району Львівської області, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, тимчасово не працююча, не військовозобов”язана, безпартійна, раніше не судима, за ст.185 ч.1 КК України;

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 30 травня 2007 року о 20-й год. 30 хв. перебуваючи в будинку ОСОБА_2, в м. Старий Самбір по вул. Садова,15 знаючи де знаходяться гроші, вирішила їх викрасти. В приміщенні спальні підсудна ОСОБА_1, коли одівала малолітнього сина потерпілої, скориставшись відсутністю в будинку ОСОБА_2 з бару серванту витягла 1500 гривень, які таємно сховала собі до кишені. Потратила викрадені гроші на себе, купила туфлі і костюм жіночий а гроші, які залишились потратила на гральні автомати.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, погодилась в суді з показами, які давали на досудовому слідстві потерпіла, свідки і погодилась з зібраними доказами досудовим слідством та суду пояснила.

Що дійсно 30 травня 2007 року о 20-й год. 30 хв. перебуваючи в будинку ОСОБА_2, в м. Старий Самбір по вул. Садова,15 знаючи де знаходяться гроші, вирішила їх викрасти. В приміщенні спальні підсудна ОСОБА_1, коли одівала малолітнього сина потерпілої, скориставшись відсутністю в будинку ОСОБА_2 з бару серванту витягла 1500 гривень, які таємно сховала собі до кишені. Потратила викрадені гроші на себе, купила туфлі і костюм жіночий а гроші, які залишились потратила на гральні автомати. Як пояснила підсудна, що повернула потерпілій ОСОБА_2 1500 гривень і попросила в неї вибачення.

Суд вважає, що в судовому слідстві, в об”ємі доказування можна обмежитись показами підсудної інші докази не потрібно досліджувати тому, що з ними повністю погодилась підсудна ОСОБА_1.

У кримінальній справі є написана заява на ім”я суду від потерпілої ОСОБА_2 в якій вона просить суд слухати кримінальну справу без її участі шкода їй відшкодована повністю і претензій до підсудної в неї не має.

Таким чином, сукупністю наведених доказів, повністю доведено вину підсудної в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, таємне викрадення чужого майна. Кваліфікація злочину за ст.185 ч.1 КК України є вірною.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею злочину, особу підсудної. Як пом’якшуючі відповідальність обставини вини підсудної є ті, що підсудна винною себе визнала, звернулась на досудовому слідстві з явкою, з повинною, шкода відшкодована нею повністю, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є людиною молодого віку, тому суд вважає можливим обрати їй міру покарання згідно санкції ст. 185 ч.1 КК України із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням, так як її виправлення є реальним.

Речові докази: туфлі жіночі і костюм жіночий повернути ОСОБА_1 так, як вона завдану шкоду повністю відшкодувала потерпілій.

Судові витрати по справі стягнути за проведення експертизи з підсудної.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України та обрати їй покарання - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один)рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти обов”язок на засуджену ОСОБА_1 періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: туфлі жіночі і костюм жіночий повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НД ЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області код ЄДРПОУ 25575150 рахунок 35221003000808 БАНК УДК У Львівській області МФО 825014 – 175,62 грн. судових витрат.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеля-ційного суду на протязі 15 (п‘ятнадцяти) діб, через районний суд, а засудженим до позбавлення волі з моменту отримання копії вироку.

Суддя - підпис –

Копія вірна:

Суддя Л.Й.Бонецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 5718893 ?

Документ № 5718893 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5718893 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5718893 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5718893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5718893, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 5718893, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5718893 refers to case No. 1-90/07

This decision relates to case No. 1-90/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5712126
Next document : 5726227