Справа № 474/275/16-п
Провадження №3/474/105/16
П О С Т А Н О В А
11.04.16року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Фасій В. В.
при секретарі Багрін Н.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за рахунок виконання робіт по договору найму у приватних осіб, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше Калініна, 27), звільнений 22.01.2016р. від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 на підставі ст. 22 КУпАП (з малозначністю правопорушення) та застосоване усне зауваження
за ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11.04.2016р. судом була винесена постанова про повернення адміністративного матеріалу серії та номер МИ 012100 від 16.03.2016р. про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП до Врадіївського відділення поліції ГУ НП України в Миколаївській області для доопрацювання зазначення частини статті 173-2 КУпАП за якою кваліфіковані дії правопорушника.
08.04.2016р., до направлення даної постанови за належністю, недоліки протоколу були усунуті посадовою особою Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській обл.. ОСОБА_2.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає прийняттю до судового розгляду..
Керуючись 278, 283 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу №474/275/16-п за адміністративним матеріалом серії та номеру МИ 012100 від 16.03.2016р. прийняти до судового розгляду.
Суддя: В. В. Фасій
The court decision No. 57188381, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 474/275/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: