ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2007 р. Справа № 19/136
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді за участю секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко А.А.
За позовом Зарічненського районного центру зайнятості
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять"
про стягнення в сумі 5 317 грн. 35 коп.
від позивача –Костюкович С. І.
від відповідача–не з'вився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача 5 317 грн. 35 коп. боргу по сплаті страхових внесків передбачених ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п. 2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування".
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Згідно розрахункової відомості, поданої відповідачем, про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006р. за відповідачем рахується заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 5317 грн. 35 коп.
Отже, заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків на випадок безробіття у відповідача становить 5317 грн.35 коп.. На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страхових внесках в сумі 5317 грн. 35 коп. відповідач суду не представив.
Позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 53 грн. 17 коп.
Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
1. Позов задоволити .
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять" (34013, с. Морочне, Зарічненський район, Рівненська область, р/р 260041582 РОВ АППБ Аваль, м. Рівне МФО 333227, код ЄДРПОУ 03774989 ) на користь Зарічненского районного центру зайнятості (34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 1а , код ЄДРПОУ 21082930, р/р 37176971900153 ОУДК в Рівненській області МФО 833017) 5317 грн. 35 коп. боргу по сплаті страхових внесків.
3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прип'ять" (34013, с. Морочне, Зарічненський район, Рівненська область, р/р 260041582 РОВ АППБ Аваль, м. Рівне МФО 333227, код ЄДРПОУ 03774989 ) до Державного бюджету судовий збір ( державне мито ) в сумі 53 грн. 17 коп.
Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Постанова підписана "18" квітня 2007 р.
The court decision No. 571854, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/136. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: