3/241/186/2016
241/648/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.16 року смт Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Першотравневого відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 195-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 195-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.
Оскільки, в провадженні перебуває два матеріала про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне об»єднати вказані справи в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. 36 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Об»єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 195-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП та присвоїти номер справи 241/648/16-п, номер провадження 3/241/186/2016.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Топузова
The court decision No. 57185040, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 241/648/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: