Провадження № 3/235/865/16
Єдиний унікальний номер 235/2367/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 160 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, яка 01.04.2016 року, о 11.00год., знаходячись за адресою: Донецька область, м.Крсноармійськ, вул.Правди, біля будинку №11, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці квітами (тюльпанами) у кількості 20 шт. за ціною 25грн. за 1 квітку.
Про вказане правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №011949 від 01.04.2016 року за ст.160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, повістку про виклик до суду отримала 08.04.2016 (а.с.12).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №011949 від 01.04.2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис та поясненнями, доданими до протоколу, відповідно до яких вона підтвердила факт торгівлі квітами з рук; протоколом огляду особистих речей від 01.04.2016 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 були вилучені квіти - тюльпани в кількості 20 шт., яким вона торгувала з рук в невстановленому місці.
Відповідно до ст. 160 ч. 1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП, тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходу громадян, тобто в сумі 17.00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, з ОСОБА_1С, відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 275,60грн.
Керуючись ст.ст. 401,160 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17.00 грн., який перерахувати на р/р31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.
Предмети торгівлі: квіти тюльпани в кількості 20шт., передані під зберігальну розписку ОСОБА_1 залишити останній.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.О.Воробйов
The court decision No. 57184887, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/2367/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: