Справа № 229/4344/13-а
Провадження № 2-а/229/124/2013
У х в а л а
18 жовтня 2013 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про анулювання рішень ,
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 17 вересня 2009р за 3 24 ЖРЗПЗ № 134, 18 лютого 2012року за № 24 ЖРЗПЗ № 25 відносно неї були складені адміністративні матеріали співробітниками ОГІРФЛ Дружківського МВ за ст. 203 ч.1 КУпАП. Згідно цих матеріалів вона була визнана "нелегальним емігрантом". Вона звернталася до Дружківського МВ ГУМВС України з приводу надання їй постанови про визнання її "нелегальним емігрантом", але отримала відповідь що такі матеріали зберігаються в УСАЗ головного Управління МВС України в Донецькій області. Після чого , вона звернулася до Державної міграційної служби України , головне управління в Донецькій області, які рекомендували їй звернутися до суду. Просить анулювати рішення Дружківського МВ ГУМВС України від 17.09.2009р № 24 ЖРЗПЗ № 134, від 18 .02. 2012р №24 ЖРЗПЗ № 25 , оскільки вона є особою без громадянства.
Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім"я відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку;
зміст позовних вимог згідно зі ст. 105 цього кодексу і виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання до кількох відповідачів- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про :
скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб"єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень суб"єкта владних повноважень.
Всупереч вимогам ст. 106 КАС України, ОСОБА_1 взагалі не визначила відповідача по своїй заяві і не зазначила його поштову адресу.
Також заявлені ОСОБА_1 вимоги не відповідають вимогам ст. 105 КАС України.
Заява та додані до неї документи, надані в одному екземплярі без копій для відповідача, а також не надано документів, які підтверджують сплату судового збору в сумі 34,41грн.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також суд звертає увагу заявника, якщо заявнику необхідні рішення суду щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП , то для отримання цих рішень достатньо звернутися до суду із заявою про видачу копій цих рішень.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про анулювання рішень залишити без руху.
ОСОБА_1 надати строк до 31 жовтня 2013року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Реквізити для сплати судового збору: доходний рахунок 31212206700040, отримувач - держаний бюджет м.Дружківки, код ЄДРПОУ (банку) 34686563, МФО 834016, банк отримувача - УДКСУ м.Дружківка, код ЄДРПОУ (суду) 02895722, ІДК отримувача - 37937273.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційну скаргу, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 57183621, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 229/4344/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: