№ 571836, 17.04.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.04.2007
Case No.
20/104
Document №
571836
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

11:15 год. Справа № 20/104

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача : представник Шевчук В.О. довіреність № 4522/10 від 18.12.06 р.

від відповідача : представник не з'явився,

від органу прокуратури: прокурор відділу облпрокуратури Гринява О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у Радивилівському районі до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва"

про стягнення в сумі 7863 грн. 63 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Радивилівського району звернувся, в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України з метою захисту інтересів держави, до господарського суду з позовом в інтересах позивача про стягнення в сумі 7863 грн. 63 коп. - недоїмки по сплаті податків.

Відповідач власної позиції з предмету спору не виклав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 229 7118, наявними у матеріалах справи. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 13.03.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Прокурор надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві. Представник позивача підтвердив позовні вимоги прокурора.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та позивача, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 09 лютого 2007 р. заборгованість відповідача до бюджету становить 7863 грн. 63 коп., в т.ч. 7220,10 грн. податку на додану вартість та 643,53 грн. залишку несплаченої пені.

Позовні вимоги підтверджуються: копіями податкових вимог, корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 09.06.2005р. № 0000462351/0, самостійно поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на додану вартість, обліковою карткою платника, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" (Дружба,Радивилівський район, Рівненська область,35554, код ЄДРПОУ 30718347) на користь Державна податкова інспекція у Радивилівському районі (вул. О. Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500, код ЄДРПОУ 34134029) заборгованість по податках в сумі 7863 грн. 63 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "17" квітня 2007 р.

Помічник судді Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 571836 ?

Документ № 571836 це

Яка дата ухвалення судового документу № 571836 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 571836 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 571836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 571836, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 571836, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 571836 refers to case No. 20/104

This decision relates to case No. 20/104. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 571835
Next document : 571838