Справа № 129/198/15-ц Провадження № 22-ц/772/1617/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 33Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого Стеблюк Л.П.,
Суддів: Колоса С.С., Якименко М.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Гайсинського районного суду Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу досудового розслідування, прокуратури і суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до судового розгляду в Апеляційному суді Вінницької області на 25 квітня 2016 року о 10:00 год., про що повідомити сторони у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ Стеблюк Л.П.
СУДДІ: Колос С.С.
ОСОБА_3
The court decision No. 57182921, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 129/198/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: