Court ruling № 57182795, 14.04.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/16016/14-ц

Провадження № 2/127/3318/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 року на адресу суду надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільна справа за вищезазначеним позовом на новий розгляд.

Так, в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.02.2016 року (а.с.32 т.2) суд касаційної інстанції звертає увагу, що вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду суду слід в обовязковому порядку вирішити питання про уточнення позовних вимог, зокрема щодо позовних вимог, предявлених до ОСОБА_2, якого було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2014 року.

Окрім того, як роз'яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві (заяві) повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, для уточнення позовних вимог позивачем.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, щозаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишеннязаяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121, 210 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 21 квітня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: