№ 571821, 27.03.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Київ "27" березня 2007 р. 09 год. 10 хв. Справа № А9/060-07

          Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області,

до Приватного підприємства Швейна фабрика „Гаян”, м. Переяслав-Хмельницький, м. Переяслав-Хмельницький,

про стягнення 491881,42 грн.,

за участю представників:

позивача:Кріпак О.Є. довіреність № 104/08 від 15.01.2007р.,

відповідача:Карачун В.П. довіреність № 157 від 23.03.2007р.,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 400/07 від 22.02.2007 року Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області (далі –Позивач) до Приватного підприємства Швейна фабрика „Гаян” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України, а саме заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 491881,42 грн., яка виникла у зв’язку з несвоєчасною сплатою збору на обов’язкове пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав, свої зобов’язання по сплаті страхових внесків до державного цільового фонду.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому просить врахувати, що борг виник у зв’язку з важким фінансовим станом підприємства до якого призвела заборгованість за отриману продукцію замовниками. Крім того, відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що при надходженні коштів підприємство буде мати можливість погасити цей борг в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України № 1058-VI відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по платежам до Управління ПФУ у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області нарахованих в сумі 491881,42 грн. Зазначена заборгованість підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.

Таким чином, на момент вирішення спору борг відповідача по сплаті страхових внесків в загальній сумі 491881,42 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 491881,42 грн. є правомірними та обґрунтованими, визнаними відповідачем в повному обсязі, а відтак підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Швейна фабрика „Гаян” (08400 Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 32 , код 05502769) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 28, код 22201259) 491881,42 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Є.П. Євграфова