Court ruling № 57181749, 15.04.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2388/16-ц

н/п 2/640/1156/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

15.04.2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Якуша Н.В.,

при секретарі Пічугіній А.Г.

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі його законного представника ОСОБА_3, за участю третьої особи Київський РВ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів із вимогою про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №52, що розташована на вул. Валентинівська, будинок №3.

В обґрунтування позову зазначили, що вказана квартира їм належить на праві власності. Вказували, що відповідачі є зареєстровані в ній та не є їх родичами. Зазначили, що відповідач ОСОБА_3 вже близько 8 років не мешкає у квартирі, однак з реєстраційного обліку не знімається, що перешкоджає позивачам здійснювати користування належним йому будинку. Щодо дитини ОСОБА_4, то зазначили, що вона була зареєстрована без їх відома та дозволу, про збільшення кількості зареєстрованих осіб їм стало відомо з квитанції про сплату комунальних платежів. Стверджували, що протягом останніх 8 років відповідачі не лише не проживають в квартирі, жодної участі в її утриманні також не приймають, комунальні послуги не сплачують, втратили цікавість до приміщення. Сам факт реєстрації обтяжує позивачів необхідністю оплачувати за не проживаючих осіб комунальні послуги.

Через канцелярію суду позивачі надали клопотання щодо залучення до справи третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради та просили розглянути вказане клопотання за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню оскільки саме цей орган уповноважений брати участь у справах щодо вирішення питання про визнання неповнолітньої дитини такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 35 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі його законного представника ОСОБА_3, за участю третьої особи Київський РВ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації за місцем проживання залучити в якості третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, повідомивши їх, що наступне судове засідання відбудеться 12 травня 2016 року о 09 годині 45 хвилин, попередивши їх про необхідність надання своїх пояснень з приводу предявлених позивачами вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша