АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц-/790/1804/16 Головуючий І інстанції: Зуб Г.А.
Справа № 640/15693/15-ц Доповідач: Івах А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданої в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського автотранспортного технікуму імені С. Орджонікідзе, треті особи - ОСОБА_5, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової шкоди,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана в особі її представника ОСОБА_3 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданої в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського автотранспортного технікуму імені С. Орджонікідзе, треті особи - ОСОБА_5, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової шкоди/
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П.
The court decision No. 57181149, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/15693/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: