Court ruling № 57179752, 14.04.2016, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/638/16-к

УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., за участю слідчої Москаленко Н.Ю., розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Москаленко Н.Ю. про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 12016120070000487 від 21 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Олександрійського ВП ГУНП звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в належній ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартирі АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4. Своє клопотання обґрунтовувала наступним.

21 лютого 2016 року о 13 год. 25 хв. до чергової частини Олександрійського відділу поліції надійшло телефонне повідомлення з наступним зверненням із заявою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням притягнути до кримінальної відповідальності двох невстановлених чоловіків, які в той же день близько 13 год. 00 хв. групою осіб через незачинену створу металопластикового вікна на першому поверсі двоповерхового будинку проникли до її будинку АДРЕСА_3 де вчинили розбійний напад, що виразився в погрозі застосування предмета, схожого на пістолет, та зв'язуванні кінцівок рук, ніг та обличчя ОСОБА_5 липкою стрічкою та відкритому заволодінні майном потерпілої, а саме: грошима в сумі 5 600 гривень, 400 доларами США, що в перерахунку складає 10 920 гривень, виробами із золота - двома золотими ланцюжками 585 проби, один вагою 36 грам, другий вагою 12 грам, весільною обручкою 583 проби вагою 7 грам, двома мобільними телефонами «Самсунг», ноутбуком «Леново», автомобільним монітором DV-550.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12016120070000487 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 було встановлено, що 21 лютого 2016 року близько 13 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 викрали паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_5 та інші документі на її ім'я (посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, пенсійне посвідчення).

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_6 останній пояснив, що 21 лютого 2016 року близько 15 год. 00 хв. його знайомий ОСОБА_4 разом з невстановленими слідством особами просив ОСОБА_6 про допомогу в продажі золотих прикрас, походження яких свідку не було відоме, мобільних телефонів та автомобільного монітору. З приводу придбання даного майна ОСОБА_4 повідомив, що його знайомі на ім'я ОСОБА_7 та Дмитро вчинили кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти власності, будучи в м. Олександрії.

Крім того, ОСОБА_6 в ході допиту повідомив, що автомобільний монітор він взяв собі з дозволу ОСОБА_4, а іншу частину речей та грошових коштів товариші розподілили між собою.

Згідно архівної довідки КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 357 від 13.04.2016 року житлова квартира за адресою: АДРЕСА_2, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 31.07.2007 року.

Метою проведення обшуку є виявлення та вилучення майна та документів, здобутих в результаті вчинення злочину, - грошей в сумі 5 600 гривень, 400 доларів США, виробів із золота - двох золотих ланцюжків 585 проби, один вагою 36 грам, другий вагою 12 грам, весільної обручки 583 проби вагою 7 грам, двох мобільних телефонів «Самсунг», ноутбука «Леново», автомобільного монітора DV-550, паспорта громадянки України, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пенсійного посвідчення на ім'я ОСОБА_5

Вислухавши слідчу, розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена необхідність проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання майна та документів, здобутих в результаті вчинення злочину, - грошей в сумі 5 600 гривень, 400 доларів США, виробів із золота - двох золотих ланцюжків 585 проби, один вагою 36 грам, другий вагою 12 грам, весільної обручки 583 проби вагою 7 грам, двох мобільних телефонів «Самсунг», ноутбука «Леново», автомобільного монітора DV-550, паспорта громадянки України, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пенсійного посвідчення на ім'я ОСОБА_5, які можуть бути визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчій СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Москаленко Наталії Юріївні дозвіл на проведення обшуку належної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання та вилучення майна та документів, здобутих в результаті вчинення злочину, - грошей в сумі 5 600 гривень, 400 доларів США, виробів із золота - двох золотих ланцюжків 585 проби, один вагою 36 грам, другий вагою 12 грам, весільної обручки 583 проби вагою 7 грам, двох мобільних телефонів «Самсунг», ноутбука «Леново», автомобільного монітора DV-550, паспорта громадянки України, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пенсійного посвідчення на ім'я ОСОБА_5.

Строк дії ухвали - до 13 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду С.М. Попович