АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2101/16 Справа № 205/3322/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
«13» квітня 2016 року. м. Дніпропетровськ.
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Осіяна О.М.
суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,
за участю секретаря - Сахарова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
17 лютого 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області прийняте рішення, про визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок. В тексті рішення суду було допущено описку, відносно позначення прибудови у домоволодінні.
У рішенні апеляційного суду зазначено «із прибудовою літера «А-1» домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок 8 Березня, 17, тоді як із матеріалів справи вбачається, що є позначення «із прибудовою літера «а-1».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні апеляційного суду від 17 лютого 2016 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити допущені у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року описки, відносно позначення прибудови у домоволодінні за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок 8 Березня, 17.
Вказати: «із прибудовою літера «а-1», замість: «із прибудовою літера «А-1».
Ухвала вступає в законну силу із моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 57178539, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 205/3322/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: