Court ruling № 57177708, 08.04.2016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.04.2016
Case No.
182/58/16-к
Document №
57177708
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/58/16-к

Провадження № 1-кс/0182/486/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Карнаух О.М. про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Карнаух О.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ковальовим А.В. про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме надати тимчасовий доступу та можливість вилучити в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку №26060145134001 ТОВ «Матадор» ( 31820299) за період з 01.01.2012 року по теперішній час.

В клопотанні зазначено, що службові особи ТОВ "Нікопольського Ливарно-механічного заводу", зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, в період часу з 31.03.2012 року по 31.05.2012 рік, завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам вказаного підприємства, здійснивши оплату ТОВ "Матадор" за роботу, яка насправді не була виконана.

Слідчим відділом Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області відомості про виявлений факт 10 вересня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування з правовою кваліфікацією вчинених дій за ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2012 року між ТОВ «Матадор» ( Підрядник) та ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод» ( Замовник) було укладено договір підряду №3/03. Предмет договору полягав в обробці Підрядником сталевих виливків, а саме: очищення у дробометному апараті; заварка лиття ( виправлення дефектів відливків).

Відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей на переробку від 09.03.2012 року ТОВ «Нікопольський ливароно-механічний завод» передає на обробку ТОВ «Матадор» упори, які згідно акту приймання-передачі від 09.03.2012 року повернуті Замовнику після обробки.

Керівництво ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод», а саме директор - ОСОБА_3 в своїй заяві про скоєння кримінального правопорушення зазначає, що зазначену вище згідно договору підряду роботу виконували штатні співробітники ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод», а виконання робіт працівниками ТОВ «Матадор». Відповідно і акти виконаних робіт складались лише для того, щоб на підставі актів на розрахункові рахунки ТОВ «Матадор» перерахувати кошти ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод», тим самим незаконно заволодіти зазначеними коштами.

Вказані фіктивні документи складались колишнім директором ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод» ОСОБА_4

01.03.2016 року на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду був проведений тимчасовий доступ до документів у приміщенні ДПІ у Бабушкінському районі. Під час тимчасового доступу була вилучена інформація про банківські рахунки ТОВ «Матадор» ( 31820299). Також була отримана інформація щодо податкових зобов'язань ТОВ «Матадор», згідно яких ТОВ «НЛМЗ» перераховувало грошові кошти ТОВ «Матадор» в квітні, березні, травні 2012 року. На який саме рахунок перераховувались зазначені кошти, встановлено не було.

Було встановлено, що у ТОВ «Матадор» ( код 31820299) у банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» в період 2012 року був відкритий рахунок №26060145134001.

У зв'язку з тим, що під час досудового розслідування була зібрана інформація щодо можливих фіктивних взаємовідносин між ТОВ «Матадор» та ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод», виникла необхідність у встановленні дійсності факту отримання коштів ТОВ «Матадор» від ТОВ «НЛМЗ» із зазначенням призначення платежу, а також інформації, щодо подальшого перерахування коштів із р/р ТОВ «Матадор», відкритого у ПАТ «КБ «ПриватБанк», так як вказані кошти підлягають поверненню заявнику і є потенційними збитками, завданими в результаті незаконних дій колишнього керівництва ТОВ «НЛМЗ» та ТОВ «Матадор».

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Порядок розкриття банківської таємниці встановлено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Карнаух О.М. погоджене з прокурором Ковальовим А.В. про надання тимчасового доступу до документів та надати Карнаух О.М. тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку №26060145134001 ТОВ «Матадор» (31820299) за період з 01.01.2012 року по 08.04.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.05.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57177708 ?

Документ № 57177708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57177708 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57177708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57177708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57177708, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57177708, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57177708 refers to case No. 182/58/16-к

This decision relates to case No. 182/58/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57177692
Next document : 57177712