Справа № 204/2467/16-а
Провадження № 2-а/204/74/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову Красногвардійсько-Кіровського об'єднаного районного військового комісаріату м.Дніпропетровська,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Красногвардійсько-Кіровського об'єднаного районного військового комісаріату м.Дніпропетровська.
Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження 11.04.2016 року.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме:
- згідно ст.104 КАС України позов повинен бути поданий до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, а не скарги;
- відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, так, згідно підпункту 1 пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданофізичною особоювстановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної платиі який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;
-не точно викладений зміст скарги, так:
1)особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб; сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, що передбачено ст.ст. 47, 50 КАС України.
Тому, вважаю за необхідне, залишити адміністративний позов без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійсько-Кіровського об'єднаного районного військового комісаріату м.Дніпропетровська - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 22.04.2016 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 57177495, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 204/2467/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: