Справа №200/5800/16-ц
Провадження №2/200/2580/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено місце знаходження відповідача ПАТ КБ «Надра», його поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про визнання договорів недійсними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
- зазначити місце знаходження відповідача, його поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі,
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 57176830, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/5800/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: