Court ruling № 57175752, 15.08.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/11148/14-к

провадження № 1-кп/753/386/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Сизової Л.А., при секретарі Мельничук Т.І., з участю прокурора Чемерис П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 21.05.2014 року Ставищенським райсудом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького райсуду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України .

Відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 18.08.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу тримання під вартою, зазначивши обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України.

Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на інший, не пов"язаний з позбавленням волі.

Заслухавши думку учасників процесу , суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, злочин скоїв не відбувши покарання за попереднім вироком, може переховуватися від суду , перешкоджати кримінальному провадженню, ухилятися від виконання процесуальних рішень, вину визнає частково, а отже існує ризик впливу на потерпілу та свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 21.05.2014 року Ставищенським райсудом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком до двох місяців , тобто до 14 жовтня 2014 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя