Справа № 699/227/16-к
Номер провадження 1-кс/699/33/16
УХВАЛА
15.04.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А.
за участю секретаря Ященко О.М.
розглянувши письмову заяву про самовідвід слідчого судді у кримінальному провадженню № 42013250190000044 по скарзі ОСОБА_1 на постанову начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 30 березня 2016 року про закриття кримінального провадження (справа №699/227/16-к,провадження №1-кс/699/29/16),
ВСТАНОВИВ:
З 11 квітня 2016 року в провадженні слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Кіхтенко Н.І. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 30 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 42013250190000044.
15 квітня 2016 року до початку розгляду скарги слідчим суддею заявлено самовідвід, який обґрунтований тим, що суддя тривалий період часу перебувала і перебуває у дружніх стосунках із скаржником ОСОБА_1, що може викликати сумнів в її обєктивності та неупередженості. Крім того, саме з цих підстав суддею більше 20 разів заявлялися самовідводи та відводи по справах, стороною у яких був ОСОБА_1.
15 квітня 2016 року заява про самовідвід мною отримана для розгляду в порядку ст.35 КПК України.
Сторони кримінального провадження, які беруть участь у розгляді скарги на розгляд заяви про самовідвід не зявилися.
Зважаючи на обґрунтування заявленого самовідводу вважаю, що він підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя,суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин,які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до приписів ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу(самовідводу) судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього кодексу.
Таким чином є всі законні підстави для задоволення самовідводу.
Керуючись ст.ст.80,81 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід слідчого судді Кіхтенко Н.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
The court decision No. 57175116, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 699/227/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: