№ 5717397, 10.03.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 3-1605/09/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером УДАІ ГУМВС України в Харківській області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2009 р. в ході невиїзної документальної перевірки УДАІ ГУМВС України в Харківській бласті, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті податку на додану вартість по терміну сплати 30.01.2009 р. , платіжне доручення фактично 06.02.2099 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.02.2009 р. Своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера УДАІ ГУМВС України в Харківській області, порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 886/15-209/14319053 від 12.02.2009 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя