ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2011 р. Справа № 5021/907/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Кролевецького району (вх. №3572С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 11.06.2011 р. по справі №5021/907/2011
за позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумської області
про стягнення 2621,93 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Кролевецького району в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути на користь Кролевецької міської ради Сумської області з ФОП ОСОБА_1 2621,93 грн. шкоди, завданої використанням земельної ділянки без укладення договору оренди землі, покласти судові витрати на відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.07.2011 р. по справі №5021/907/2011 (суддя Лущик М.С.) у задоволенні позову відмовлено.
Прокурор Кролевецького району з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити в повному обсязі.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2011 р. об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Судді Івакіна В.О.
ОСОБА_2
The court decision No. 57171052, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/907/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: