Court ruling № 57170925, 22.08.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2011 р. Справа № 5021/836/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3597С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 09.06.2011 р. по справі №5021/836/2011

за позовом Тростянецької міської ради, м. Тростянець, Сумської області

до Малого приватного підприємства "БРІВТ", м. Суми

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Тростянецька міська рада, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив розірвати договір купівлі-продажу незавершеного будівництвом квартирного житлового будинку готовністю 31% шляхом викупу від 24.12.2010 р. за №1807 до 22.01.2012 р., укладений між Тростянецькою міською радою та МПП "БРІВТ".

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.06.2011 р. по справі №5021/836/2011 (суддя Кіяшко В.І.) позов задоволено повністю.

Відповідач, МПП "БРІВТ", з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, відповідач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: апеляційна скарга направлена повторно після усунення обставин, які стали причиною повернення скарги при її поданні вперше, про що Харківським апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 14.07.2011 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Малого приватного підприємства "БРІВТ" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2011 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1