Court ruling № 57170508, 12.04.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2016 р. Справа №914/652/16

за позовом:Комунального підприємства «Дрогобицький ринок», Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача-1:Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача-2:Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь», Львівська обл., м. Дрогобич;про:визнання незаконним та скасування п. 2.14. рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015р., п. 1.1. рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015р., п. 1.2. рішення Дрогобицької міської ради від 23.09.2015р. № 1725, визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015р. Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність № 149 від 12.04.2016р.), ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 07.12.2015р.);від відповідача1: від відповідача2: не зявився; ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 04.01.2016р.). 10.03.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Комунального підприємства «Дрогобицький ринок» до відповідача -1 Дрогобицької міської ради, до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про визнання незаконним та скасування п. 2.14. рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015р., п. 1.1. рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015р., п. 1.2. рішення Дрогобицької міської ради від 23.09.2015р. № 1725, визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015р.

Ухвалою суду від 12.03.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.03.2016р. Ухвалою суду від 28.03.2016р. розгляд справи відкладено на 12.04.2016р.

Представники позивача в судове засідання 12.04.2016р. зявилися, позовні вимоги підтримали. Крім цього, представник позивача подав суду заяву (Вх.№ 16009/16 від 12.04.2016р.), якою підтвердив відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між КП «Дрогобицький ринок» та Дрогобицькою міською Радою та ОК «Сонячний Промінь» про цей же предмет і з тих же підстав, а також подав суду додаткові пояснення по справі та клопотання від 12.04.2016р. про долучення до матеріалів справи копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 4610600000:01:015:0035 та копію витягів з ЄДРПОУ на позивача та відповідача-2.

Представник відповідача -1 в судове засідання повторно не з»явився, хоча ухвалою суду від 28.03.2016р. його явка визнавалася судом обов»язковою, однак, подав суду лист від 11.04.2016р. з додатком, у якому крім викладених у ньому пояснень зазначив, що просить суд слухати справу у їхній відсутності, у зв»язку з великою завантаженістю працівників відділу правового забезпечення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, подав суду клопотання (Вх. № 16005/16 від 12.04.2016р.) про долучення до матеріалів справи доказів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача-1, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.05.16 р. на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача-1 до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати докази того, чи секретар Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 вправі був підписувати рішення від 27.02.2015р. № 1517, від 27.02.2015р. № 1512, від 23.09.2015р. № 1725;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4 Зобовязати відповідача-1:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-надати всі документи, на підставі яких приймалися оскаржувані рішення;

-надати повну технічну документацію на земельні ділянки, які були предметом оскаржуваних рішень та договору оренди;

-явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Попередити Дрогобицьку міську раду у випадку незабезпечення повноважного представника в судове засідання 10.05.2016р., судом буде направлено повідомлення в прокуратуру в порядку ст.90 ГПК України.

5. Зобовязати відповідача-2:

-надати письмові пояснення по справі.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.