Справа № 2-н-825/2008р.
Категорія 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2008 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в особі судді Єнтіної А.П., ознайомившись із заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1484 грн. 09 коп. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с Рівне, а також з доданими до цієї заяви документами,-
На підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Рівне Очаківського району Миколаївської області, проживає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с Рівне, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 заборгованість за кредитним договором б/н від 07.04.2006 року у розмірі 1484 (Одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) гривні 09 копійок на р\р № 29092829003111, ЗАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, а також 25 (Двадцять п'ять) грн. 50 коп. в повернення судового збору та 15 (П'ятнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на р\р № 64993919400001, ЗАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5717039, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-825/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: