Decision № 5716870, 19.05.2009, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2 – 320 / 09
Document №
5716870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2 320 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусаєвій Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що на даний час їх повнолітня донька Катерина відповідно до укладеного договору №060521 від 29 серпня 2006 року навчається в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В.Лазаря на 3 курсі денної форми з терміном навчання по 01 серпня 2010 року. Оплату навчання доньки, проживання у гуртожитку, харчування та інше здійснюються лише за рахунок позивача. Відповідач, який проживає окремо, працює водієм в Управлінні будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №3 Львівської залізниці, проте допомоги не надає. У звязку з цим, їх дитина потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який має можливість сплачувати аліменти на утримання їх повнолітньої доньки.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю та з аналогічних мотивів, змінивши їх в частині розміру стягнення аліментів, відповідно до яких просить стягувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач позов визнав.

Відповідачу судом роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Позов позивачем поданий у районний суд 10 лютого 2009 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Право на утримання припиняється згідно ч.2 ст.199 СК України у разі припинення навчання.

Ураховуючи, що позивач відповідно до ст.81 ЦПК України та відповідач згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” звільнені від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення присуджує стягнення з відповідача лише витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.182, 191 199-200 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 81, 88, 174, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Углищі Рівненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 на утримання їх доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2009 року і до 01 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5716870 ?

Документ № 5716870 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5716870 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5716870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5716870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5716870, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 5716870, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5716870 refers to case No. 2 – 320 / 09

This decision relates to case No. 2 – 320 / 09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5675339
Next document : 5789272