Court ruling № 57167828, 14.04.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2016 р. Справа № 876/2070/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Тернопільській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року апелянтом отримано, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 квітня 2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України, в якому апелянт просить продовжити термін сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування, при цьому не зазначає на який саме період.

Проте, таке твердження апелянта не заслуговує на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для державних органів пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже підстав для продовження терміну сплати судового збору Державній фіскальній службі України немає.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі апелянтом не усунені.

Відповідно до вимог частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження терміну сплати судового збору відмовити

Повернути апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі № 819/3432/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Тернопільській області про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В.Онишкевич