Court ruling № 57167783, 29.04.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2011 р. Справа № 5023/994/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1856Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2011 р. по справі №5023/994/11

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Приватного підприємства «Голден Мін», м. Харків

про стягнення 296515,84 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просила суд стягнути на свою користь з Приватного підприємства «Голден Мін»заборгованість по орендній платі та неустойку в розмірі подвійної орендної плати в сумі 296515,84 грн. за договором оренди №2-Г13 від 22.05.2008 р., а також судові витрати в сумі 3201,16 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2011 р. по справі №5023/994/11 (суддя Хот енець П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Голден Мін» на користь позивача 296515,84 грн. заборгованості по орендній платі та неустойки в розмірі подвійної орендної плати за договором оренди №2-Г13 від 22.05.2008 р., а також 2965,16 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Приватне підприємство «Голден Мін»з рішенням місцевого господарського суду не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2011 р. по справі №5023/994/11 повністю, стягнути з СПДФО ОСОБА_1 на свою користь вартість сплачених за подання апеляційної скарги державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2011 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_2

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).