Court ruling № 57167676, 14.04.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.04.2016
Case No.
922/5757/15
Document №
57167676
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2016 р. Справа № 922/5757/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", м. Київ, (вх.№ 1087 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "21" березня 2016 р. у справі № 922/5757/15

за заявою ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м.Харків,

до ТОВ " Кепстар гласс юкрейн лімітед ", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.16 (суддя Савченко А.А.) задоволено заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута; надано згоду на продаж майна ТОВ "КЕПСТАР ГЛАСС ЮКРЕЙН ЛІМІТЕД", що є предметом забезпечення, а саме: обладнання для прямого нанесення 6 колірного трафаретного друку марки FARMAC RV106, 1999 року випуску, фактичне місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" з ухвалою не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед" про надання згоди на продаж майна банкрута з підстав відсутності об'єктивної вартості майна, згоду на реалізацію якого просить ліквідатор.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником направлено копію даної скарги лише ліквідатору ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед".

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Однак, апелянтом не надано доказів надіслання копій апеляційної скарги боржнику та іншим кредиторам у справі - ДПІ у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області, ТОВ "Будрай", які відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень (ухвали від 19.01.16 та від 11.02.16 в даній справі) є кредиторами ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед". Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України зазначене є підставою для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення №2 від 30.03.16 на сплату 3031,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги); поштовий конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57167676 ?

Документ № 57167676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57167676 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57167676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57167676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57167676, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57167676, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57167676 refers to case No. 922/5757/15

This decision relates to case No. 922/5757/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57167674
Next document : 57167678