РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14 квітня 2016 року Справа № 924/50/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги споживчого товариства "А.І.С.Т"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.16 р.
у справі № 924/50/16
за позовом споживчого товариства "А.І.С.Т", м. Кам'янець-Подільський
до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільський район
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський; Хмельницької обласної спілки споживчих товариств, м. Хмельницький
про визнання поновленим з 25.12.2015р. договору оренди б/н від 25.01.2013р., укладеного між Кам'янець-Подільським районним споживчим товариством та споживчим товариством „А.І.С.Т", на той же строк та на тих же умовах
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року у справі №924/50/16 у позові споживчого товариства "А.І.С.Т" до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницької обласної спілки споживчих товариств про визнання поновленим з 25.12.2015р. договору оренди б/н від 25.01.2013р., укладеного між Кам'янець-Подільським районним споживчим товариством та споживчим товариством "А.І.С.Т", на той же строк та на тих же умовах, відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, споживче товариство "А.І.С.Т" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2016р. у справі №924/50/16 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
4. Відповідачу та третім особам у строк до 13 травня 2016 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 57167436, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/50/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: