Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"14" квітня 2016 р. Справа № 927/279/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю"Богодухівська нафтобаза", код ЄДРПОУ 33258978, вул. Привокзальна слобідка, 38, м. Богодухів, Харківська область, 62102
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-С", код ЄДРПОУ 32460749, вул. Миру, 14 м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
про стягнення 132292,50 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Ухвала виноситься без виклику сторін.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Богодухівська нафтобаза» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-С» про стягнення 132292,50 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2016 позовну заяву ТОВ «Богодухівська нафтобаза» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 927/279/16 та розгляд справи призначено на 14.04.2016.
У вищенаведеній ухвалі суду в адресі відповідача помилково вказано вул. Фрунзе, 88, замість вул. Миру,14.
Приймаючи до уваги, що в позовній заяві та доданих до неї документах зазначена адреса місцезнаходження відповідача: вул. Миру, 14, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500, суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку.
2. В ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2016 про порушення провадження у справі № 927/279/16 адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-С» викласти в наступній редакції: вул. Миру, 14, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500.
3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Бобров
The court decision No. 57166802, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/279/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: