Court ruling № 57166605, 12.04.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 922/805/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/805/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД", м. Одеса до Товариства з обеженою відповідальністю "Українська пивна компанія-Арматура", м. Харків про стягнення 14586,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (довіренсть б/н від 01.04.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД", м. Одеса (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обеженою відповідальністю "Українська пивна компанія-Арматура", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 14586,00 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 16-12-2014 р. від 16.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2016 р. об 11:00 год.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву (вх. № 12051 від 12.04.2016 р.), в яких просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

На судове засідання 12.04.2016 р. прибув представник відповідача.

Позивач на судове засідання свого представника не направив, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 779 від 11.04.2016 р.) у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Представник відповідача проти задоволення клоптання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання поивача та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2016 р. о 09:45 год.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 22.03.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Зобов'язати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- довідку про офіційний курс гривні по відношенню до долара США станом на 26.01.2015 р. та на 02.03.2015 р.

5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_3