ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
12.04.2016
Справа № 910/11337/14
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” (далі – Товариство) про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року у справі № 910/11337/14 за позовом публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці – “Старобешівська ТЕС” до приватного підприємства “АМТТ ТРЕЙД” (далі - Підприємство) про стягнення 13 200 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 4 серпня 2014 року в справі №910/11337/14 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці – "Старобешівська ТЕС" до приватного підприємства "АМТТ ТРЕЙД", а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 13 200,00 грн. безпідставно набутих коштів та вирішено питання про розподіл судових витрат.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ №910/11337/14 від 19 серпня 2014 року.
У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про поновлення строку пред’явлення вищевказаного наказу до виконання.
Частинами 1 та 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник..
Зважаючи на вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви Товариства про поневолення строку пред’явлення наказу до виконання та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” у справі № 910/11337/14 про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року.
2. Заяву призначити до слухання в засіданні на 28.04.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 57166473, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/11337/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: