ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" квітня 2016 р.Справа № 916/3878/14
За позовом: Заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради, в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області
до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма „Ніва
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Руськоіванівська сільська рада та Великомар`янівської сільська рада
про стягнення 885038 грн.
Головуючий - Літвінов С.В.
Судді - Гуляк Г.І.
ОСОБА_1
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення №032131 від 11.02.2015р.;
Від позивача: -не з'явився;
Від Державної екологічної інспекції в Одеській області: ОСОБА_3 - довіреність № 677/02 від 11.03.2016р.
Від відповідача: -не з'явився;
Від Руськоіванівської сільської ради:-не з'явився;
Від Великомар`янівської сільська рада:-не з'явився;
Суть спору:про стягнення 885038грн.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, відповідача, Руськоіванівської сільської ради та Великомар`янівської сільська рада, неотримання витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "11" травня 2016 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2.Зобов'язати:
прокурора та позивачів: оригінали доданих до позову документів; обґрунтований розрахунок суми шкоди з врахуванням того, що висновком судової експертизи №2120/02 від 05.10.2015р. встановлено, що підпис на довідці №70 від 26.10.2013р. про кількість водоспоживання виконаний не ОСОБА_4; уточнення позовних вимог в частині суми позову; оригінали звітів відповідача про використання води у 2011-2012р.р.; міркування стосовно клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи;
відповідача: оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди водопровідної системи від 17.12.2009р., акту приймання-передачі до нього, договору оренди цілісного комплексу системи постачання питної води с. Долинівка від 01.04.2010р. та акту приймання-передачі до нього, звітів про використання води у 2011-2012р.р.; докази експлуатації артсвердловин №№5063, 5064, 5065, 4085, 4099, 5060 протягом спірного періоду та обліковування на балансі; оригінал листа №52 від 24.12.2015р.; міркування стосовно клопотання прокурора про надсилання матеріалів справи до правоохоронних органів та зупинення провадження у справі;
третю особу - Руськоіванівську сільську раду: пояснення по суті спору; докази права власності або права користування на артсвердловини №№5063, 5064, 5065, 4085, 4099, докази їх експлуатації протягом спірного періоду та обліковування на балансі; оригінали та належним чином засвідчені копії паспортів свердловин №№5063, 5064, 5065, 4085, 4099, дозволів на спецводокористування, рішення Руськоіванівської селищної ради, про яке зазначено у п.5.1. договору оренди від 17.12.2009р., договору оренди водопровідної системи від 17.12.2009р., акту приймання-передачі до нього, договору оренди цілісного комплексу системи постачання питної води с. Долинівка від 01.04.2010р. та акту приймання-передачі до нього; міркування стосовно клопотання прокурора про надсилання матеріалів справи до правоохоронних органів та зупинення провадження у справі; міркування стосовно клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи;
третю особу - Великомар`янівську сільську раду: пояснення по суті спору; докази права власності або права користування на артсвердловину №5060, докази їх експлуатації протягом спірного періоду та обліковування на балансі; оригінали та належним чином засвідчені копії паспортів свердловин №5060, дозволів на спецводокористування, договору оренди цілісного комплексу системи постачання питної води с. Долинівка від 01.04.2010р. та акту приймання-передачі до нього; міркування стосовно клопотання прокурора про надсилання матеріалів справи до правоохоронних органів та зупинення провадження у справі; міркування стосовно клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - С.В. Літвінов
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 57166433, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3878/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: