ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016
Справа № 910/22753/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»
До товариства з обмеженою відповідальністю «ІБМ Україна»
Про розірвання договору № UI2002 від 13.08.2012, стягнення 20317145,07 грн. та 144856,06 доларів США
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «ІБМ Україна» про розірвання договору № UI2002 від 13.08.2012; стягнення 20317145,07 грн. та 144856,06 доларів США.
25.01.2016 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
Водночас, не було вирішено питання з вимоги про розірвання договору № UI2002 від 13.08.2012, яке було розглянуто в судовому засіданні, а також не вирішено питання про розподіл судових витрат з цієї вимоги.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85. 88 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати договір надання послуг, включаючи технічне обслуговування № UI2002 від 13.08.2012, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» та товариством з обмеженою відповідальністю «ІБМ Україна».
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІБМ Україна» (03680, м. Київ, вул. А. Амосова, 12, код 34533111) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19 літ. «Б», код 21591206) 1218 грн. судового збору.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 57166404, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/22753/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: