Court ruling № 57166395, 13.04.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.04.2016Справа № 910/31820/15За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки в наказі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком"

До Приватного акціонерного товариства "Міськдовідка"

Про стягнення 14 458,64 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

25.08.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ " 18.12.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 1165-с100-17 від 30.11.2015 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Міськдовідка" (надалі - відповідач) про стягнення 14 458,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку позивача відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором № 468107-494.160 від 29.09.2011, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 14 458,64 грн.

10.02.2016 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким позов задоволено частково.

31.03.2016 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в наказі.

04.04.2016 ухвалою суду розгляд заяви призначено на 13.04.2016.

В судове засідання призначене на 02.12.2013 представники сторін не з'явились.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту наказу від 26.02.2016 у справі № 910/31820/15 Господарського суду міста Києва допущено помилку.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, описка в наказі Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 у справі № 910/31820/15 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 у справі № 910/31820/15

2. Вважати вірною назвою позивача Публіче акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком"

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2016 у справі № 910/31820/15.

Суддя М.О. Лиськов