ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
"13" квітня 2016 р.Справа №916/509/16
За позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради
До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 3103147,31 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю
Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю
Від 3-ї оосби: ОСОБА_4, представник за довіреністю
Суть спору: Позивач Виконавчого комітету Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 3103147,31 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. порушено провадження у справі №916/509/16 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 04.05.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 19.05.2016р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/509/16 до 19.05.2016р.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 57166382, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/509/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: