Court ruling № 57166300, 11.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.04.2016
Case No.
46/570-б
Document №
57166300
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

11.04.2016 Справа № 46/570-б

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"

до Приватного підприємства "Нептун" (код ЄДРПОУ 24921058)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Загородній О.М.

Від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Братченко А.В. - представник

Від ПАТ «Універсал Банк» Архиповець Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Нептун" оскільки останній має заборгованість і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Нептун" та призначено розгляд справи на 17.01.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.01.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" визнано конкурсним кредитором з вимогами до Приватного підприємства "Нептун" в розмірі 482 300 грн. 43 коп., відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. та призначено попереднє засідання на 18.04.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 18.04.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Нептун".

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.07.2011 Приватне підприємство "Нептун" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулика М.В., продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на три місяців, до 15.10.2014 та відкладено розгляд справи на 15.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Нептун" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кулика М.В. на три місяці, до 15.01.2015 та відкладено розгляд справи на 22.12.2014.

Згідно розпорядження № 04-23/1194 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 46/570-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2014 справу № 46/570-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 26.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кулика М.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Кулика М.В., припинено його повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Нептун", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 16.09.2015 та відкладено розгляд справи на 06.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено частково заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання додаткових кредиторських вимог до Приватного підприємства "Нептун" на суму 38 842 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Кулика М.В. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг", Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" та Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" витрат на оплату послуг арбітражного керуючого.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Миколайовича про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражному керуючому.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців, до 16.03.2016.

16.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 розгляд справи призначено на 11.04.2016.

У судовому засіданні 11.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Вказане клопотання обґрунтоване рішенням, прийнятим 10.03.2016 на засіданні комітету кредиторів Приватного підприємства "Нептун", яким зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Нептун" № б/н від 10.03.2016.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього Олексія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Нептун".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Нептун" на шість місяців, до 16.09.2016.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Миколайовича на шість місяців, до 16.09.2016.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього Олексія Миколайовича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 16.09.2016.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166300 ?

Документ № 57166300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57166300 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57166300, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57166300, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57166300 refers to case No. 46/570-б

This decision relates to case No. 46/570-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57166299
Next document : 57166304