Court ruling № 57166192, 11.04.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
913/482/16
Document №
57166192
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 913/482/16

Провадження №4/913/482/16

За позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Єнакієве Донецька область

до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 366 247 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

від відповідача - Іщенко Д.І., начальниик юридичного відділу ДП "Первомайськвугілля" від 01/4-6-16 віл 11.08.2016;

Груздо І.М., помічник генерального директора з правових питань та договірної роботи ДП "Первомайськвугілля" №01/4-6-15 від 11.01.2016.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 в сумі 366 247 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 11.04.2016 були присутні повноважні представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву № 01/4-1-143 від 08.04.2016 з додатковими документами, за яким відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує. Вказаний відзив судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 30.03.2016 у справі № 913/482/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2016 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- ліцензія серії АВ №540394, яка видана Міністерством внутрішніх справ України 16.09.2010 на право надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи);

- відомості щодо відповідальних осіб, які мали право підписувати акти приймання - передачі робіт (послуг);

- докази вручення відповідачу рахунків на оплату за надані послуги (оригінали - до матеріалів справи, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), або пояснення щодо неможливості їх вручення;

- докази призначення відповідальних осіб, відповідно до розділу 2 договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (оригінали до огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати "Журнал приймання - передачі об'єкта" відповідно до п.2.4. договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (оригінали до огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), у випадку неможливості надання - відповідні письмові пояснення;

- виписки по банківським рахункам, з відомостями щодо оплати відповідачем заборгованості за період дії договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у випадку повної/часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- статут Державного підприємтсва "Первомайськвугілля" (в повному обсязі, оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи;

- письмові пояснення та документальне підтвердження призначення відповідальних осіб для підписання актів виконаних робіт з урахуванням п. п. 2.1, 2.2 договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013;

- докази відсутності повноважень ОСОБА_4 - керівника Державного підприємства "Первомайськвугілля" на підписання актів виконаних робіт за договором про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013;

- посадова інструкція керівника підприємства - ДП "Первомайсквугілля" ( оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- положення про службу з економічної безпеки та охорони державного майна ДП "Первомайськвугілля" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- відомості бухгалтерського обліку щодо наявності заборгованості за договором про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 в розмірі 366 247 грн. 00 коп., та взагалі перед позивачем;

- відомостями щодо оплати заборгованості за період дії договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166192 ?

Документ № 57166192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57166192 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57166192, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 57166192, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57166192 refers to case No. 913/482/16

This decision relates to case No. 913/482/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57166190
Next document : 57166193