ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.04.2016Справа № 910/3480/16
За позовомКиєво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "А ТРАНС" простягнення 76 988,01 грн. Суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Нурищенко С.В. - представник за довіреністю № 58-16 від 27.01.16від відповідачане з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "А ТРАНС" про стягнення 76 988,01 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.01.2015 між сторонами було укладено договір № 4 про надання послуг із розміщення та захоронення твердих побутових відходів, на підставі якого позивачем було надано послуги на загальну суму 106 157,52 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт. За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору не здійснив в повному обсязі та у строк оплату наданих послуг, в результаті чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 76 988,01 грн., з яких: 50580,56 грн. - основний борг, 7340,11 грн. - інфляційна складова боргу, 1087,29 грн. - 3 % річних та 17980,05 грн. - пеня.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3480/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 23.03.2016.
У судовому засіданні 23.03.2016 за усним клопотанням відповідача було оголошено перерву до 13.04.2016.
13.04.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А ТРАНС" та заяви про зміну адреси для листування, про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та необхідністю ознайомитись з матеріали справи, а також про продовженням строку розгляду спору на 15 днів та про фіксування судового процесу.
Крім того, відповідачем подана заява про зупинення провадження у справі до вирішення справи у Господарському суді Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А ТРАНС" до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства про визнання грошових коштів сплаченими за договором про надання послуг із розміщення і захоронення побутових відходів.
У судове засідання, призначене на 13.04.2016, з'явився представник позивача, який надав додаткові письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.
Щодо заяв відповідача про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі представник позивача заперечував та просив відмовити в їх задоволенні.
Дослідивши заяву про зупинення провадження у справі, суд встановив, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А ТРАНС" лише зареєстрований канцелярією Господарського суду Київської області, жодних доказів прийняття позову до розгляду та порушення провадження у справі відповідачем не надано. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі та задоволення заяви відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду та враховуючи подане клопотання, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.16 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.03.2016.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.04.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 57166122, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3480/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: