ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"13" квітня 2016 р. Справа № 911/404/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС», м. Миронівка
про розірвання договору
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 2-308д від 29.12.2015;
ОСОБА_3 - довіреність № 2-280д від 29.12.2015;
від відповідача:ОСОБА_4 довіреність №2-16 від 11.03.2016.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2016 порушено провадження у справі № 911/404/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 13.04.2016 представниками позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, а також надали клопотання від 13.04.2016, в якому останні просять суд витребувати у відповідача докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши клопотання позивача суд приходить до висновку щодо його задоволення.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені у відзиві, та проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/404/16 відкласти на 25.04.2016 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).
2. Зобовязати відповідача надати суду:
- інформацію та документи про стартову ціну обсягів природного газу за серпень-листопад 2014 року, який реалізований (13.02.2015);
- розшифровку рядка 1005 Балансу спільної діяльності за І квартал 2015 року;
- розшифровку рядка 1011 Балансу спільної діяльності за І квартал 2015 року;
- документальне підтвердження по вузлам обліку, які не облаштовані, але щодо яких ведуться роботи (докази проведення робіт);
- довідки від Миргородської ОДПІ, Гадяцької ОДПІ, Новомосковської ОДПІ, Карлівської ОДПІ про наявність або відсутність у відповідача, як оператора спільної діяльності, заборгованості перед бюджетом.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 57166118, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/404/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: