Court ruling № 57165565, 14.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.16р. Справа № 904/103/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", смт Котельва Котелевського району Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 96245,03 грн боргу за договором № 12-0739-02 від 05.04.2012

Суддя Воронько В.Д.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" (далі - відповідач) з вимогами про стягнення основного боргу у сумі 51006,00 грн, 40248,52 грн інфляційних нарахувань та 4990,51 грн 3% річних, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 12-0739-02, укладеного між сторонами 05.04.2012.

18.02.2016 представником позивача подано клопотання включити до складу судових витрат, які мають бути стягнуті з відповідача, 5000,00 грн витрат на послуги адвоката, а також подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив, що у зв'язку з неоплатою відповідачем товару, отриманого за специфікацією № 3 до договору, з нього підлягає стягненню 23112,00 грн боргу, 18212,26 грн інфляційних нарахувань на суму боргу, 2230,15 грн річних. Позивачем в заяві зменшені позовні вимоги на суму заборгованості за товар, поставлений за специфікацією № 1 в розмірі 52690,62 грн, з яких 27894,00 грн основний борг, 22036,26 грн інфляційні нарахування, 2760,36 грн 3% річних.

Суд прийняв цю заяву до розгляду.

Отже, предметом цього позову, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, є 23 112,00 грн основного боргу, 18 212,26 грн інфляційних нарахувань та 2 230,15 грн 3% річних.

Рішенням суду від 21.03.2016 у задоволенні позову було відмовлено.

13.04.2016 позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 502,50 грн.

Розглянувши клопотання суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розмір судового збору, сплачений позивачем у сумі 1 720,50 грн, тоді як у відсотковому співвідношенні до ціни позову на момент подання до суду - становить 1 443,68 грн, а з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог - 1 218,00 грн. Тобто, на даний час існує переплата судового збору в розмірі 502,50 грн, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

З огляду на вищевикладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 502,50 грн, у зв'язку із його переплатою та зменшенням позовних вимог, перерахований за платіжним дорученням № 1565 від 30.08.2013 на суму 502,50 грн, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", ідентифікаційний код 00909779, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, смт Котельва, вул. Островського, 8, - судовий збір у сумі 502,50 грн, сплачений платіжним дорученням № 1565 від 30.08.2013.

Підставою для виплати зазначеної суми коштів є примірник цієї ухвали, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1