Справа № 815/3457/15
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника позивача про виправлення описки у постанові по справі №815/3457/15,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ОДЕСА-АВТО» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 00015422204 від 27.05.2015 року, № НОМЕР_1 від 27.05.2015 року, №0001592204 від 27.05.2015 року.
Ухвалою суду від 18 червня 2015 року відкрито провадження по даній справі.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі № 815/3457/15 адміністративний позов ПАТ «ОДЕСА-АВТО» задоволено частково.
Представником позивача 12.04.2016 року подана до суду заява про виправлення описки у постанові по справі № 815/3457/15.
В резолютивній частині постанови суду від 30 березня 2016 року судом допущено описку, а саме в номері податкового повідомлення-рішення, яке підлягає скасуванню замість цифри « 4» після цифри « 5» помилково зазначено цифру « 9».
Також в мотивувальній частині постанови від 30 березня 2016 року (абз. 4 стор. 17 постанови) судом допущено описку, а саме в номері податкового повідомлення-рішення, яке підлягає скасуванню замість цифри « 4» після цифри « 5» помилково зазначено цифру « 9».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки в постанові суду від 30 березня 2016 року по адміністративній справі № 815/3457/15, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині та в абз. 4 на стор. 17 мотивувальної частини постанови суду від 30 березня 2016 року в адміністративній справі № 815/3457/15 по тексту в номері податкового повідомлення-рішення, що підлягає скасуванню замість «цифри « 9» після цифри « 5» читати цифру « 4».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.А. Левчук
The court decision No. 57164483, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3457/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: