Court ruling № 57163028, 13.04.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
13.04.2016
Case No.
815/6608/15
Document №
57163028
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6608/15

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕСТ» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000452205/9428 та №0000422205/9428 від 01.09.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕСТ» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000452205/9428 та №0000422205/9428 від 01.09.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтрест” до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000452205/9428 та № 0000422205/9428 від 01.09.2015 року задоволено повністю.

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 допущено описку в даті постанови, а саме: замість « 28 березня 2016 року» помилково вказано «04 квітня 2016 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в даті постанови, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6608/15 вказавши дату постанови « 28 березня 2016 року» замість « 04 квітня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 57163028 ?

Документ № 57163028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57163028 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57163028 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57163028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57163028, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 57163028, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57163028 refers to case No. 815/6608/15

This decision relates to case No. 815/6608/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57163026
Next document : 57163033