Справа №591/1189/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/451/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 41
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 квітня 2016 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2016 року щодо ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.
Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2016 року щодо ОСОБА_4.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2016 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015200000000124 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.307 КК України повернуто прокурору, призначити на 13:30 год. 21 квітня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом надсилання повідомлень.
Суддя Ю. О. Філонова
The court decision No. 57160801, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1189/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: