Decision № 5716033, 24.04.2009, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
2-16/09
Document №
5716033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-16/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області, у складі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказав, що 04 травня 2006 року акціонерний поштово пенсійний банк «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі позивач), та громадянка ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/0033/82/54625 (надалі-кредитний договір), згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5100,00 гривень з терміном користування кредитними коштами по 04 травня 2009 року.

Фактично ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 5100,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки №030/498-6 від 11 травня 2006 року.

Виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором забезпечується поруками громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до укладених договорів поруки від 04.05.2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконує.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача до відповідачів про сплату прострочених обовязкових платежів, заборгованість перед позивачем не погашена.

В звязку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про примусове стягнення заборгованості і просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 1927,43 гривень, прострочену заборгованість за процентами у розмірі 24,85 гривні, пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 2120,44 гривень, заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 1416,70 гривень, а всього стягнути 5489,42 гривень. Позивач також просив стягнути судові витрати по справі в сумі 84,89 гривень.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

04 травня 2006 року Акціонерний поштовопенсійний банк «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянка ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/0033/82/54625.

В цей же день, 04 травня 2006 року було укладено договори поруки з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якими поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 5100,00 гривень від позивача і відповідно до п.1.3 кредитного договору зобовязалась до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. Фактично боржником за кредитним договором повернуто 3061,98 гривень. Всупереч умовам кредитного договору боржник зобовязання не виконував.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з положень зазначених вище статей ЦК України, кредитного договору №014/0033/82/54625 від 04.05.2006 року та договорів поруки №014/0033/82/54625/1, №014/0033/82/54625/2 від 04.05.2006 року, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки АДРЕСА_4 жительки АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно:

- на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, юридичною адресою якої є: 36014, м.Полтава, вул. Монастирська, 8, на рахунок №29090025 у Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором № 014/0033/82/54625 від 04.05.2006 року, договорами поруки № 014/0033/82/54625/1, № 014/0033/82/54625/2 від 04.05.2006 року в сумі 5489,42 (пять тисяч чотириста вісімдесят девять) гривень 42 копійки та на відшкодування судових витрат 166 (сто шістдесят шість) гривень 61 копійку, а всього стягнути 5656 (пять тисяч шістсот пятдесят шість) гривень 03 копійки;

- на прибуток держави на розрахунковий рахунок 31418537700516, код ЄДРПОУ 34698694 в ГУДК у Полтавській області МФО 831019 призначення платежу «Державне мито» - судовий збір в сумі 29 (двадцять девять) гривень 39 копійки ;

- на прибуток держави на розрахунковий рахунок 31214259700515 код ЄДРПОУ 34698694 УДК в Шишацькому районі Полтавської області, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019 збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (пятнадцять) гривень .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.

Рішення набрало законної сили ___ 2009 року.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5716033 ?

Документ № 5716033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5716033 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5716033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5716033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5716033, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5716033, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5716033 refers to case No. 2-16/09

This decision relates to case No. 2-16/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
  • 2)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5674566
Next document : 5768771